Komisja Europejska chce zlikwidować paszporty, zastąpić je biometrycznymi kontrolami granicznymi.

Paszporty i dowody osobiste w UE mają stać się całkowicie cyfrowe, a kontrole graniczne mają być przeprowadzane za pomocą procedur rozpoznawania biometrycznego.

Paszporty i dowody osobiste zostaną zlikwidowane - przewiduje Komisja Europejska. Zamiast nich powinny być tylko dokumenty cyfrowe. Od czasu pandemii koronawirusa obywatele zaczęli oczekiwać "stosowania technologii bezstykowych jako podstawowego warunku bezpiecznego i bezproblemowego podróżowania" - pisze Komisja UE. Chce ona "wzmocnić przepisy bezpieczeństwa z myślą o bezpieczniejszej strefie Schengen", uprościć podróż "i tym samym zwiększyć atrakcyjność UE".

"Wyłączne stosowanie dokumentów fizycznych komplikuje skuteczne kontrole na przejściach granicznych, a wydawanie takich dokumentów w odległych miejscach może stwarzać problemy, ostatecznie utrudniając podróże międzynarodowe" - czytamy w dokumencie, który jesienią stanowił podstawę publicznej rozpoznawczej oceny skutków. "Zastosowanie rozwiązań biometrycznych" powinno "umożliwić organom odpowiedzialnym za kontrolę bezpieczeństwa" i kontrole graniczne "bardziej wiarygodne ustalenie tożsamości podróżnych przy jednoczesnym zmniejszeniu ryzyka związanego z poszczególnymi podróżnymi". Spośród 360 opinii na temat oceny skutków prawie wszystkie były negatywne.

Konsultacje społeczne już w toku

Mimo to Komisja idzie naprzód i prowadzi obecnie konsultacje na temat kilku wariantów "cyfrowego poświadczenia podróży" (DTC). Do 28 czerwca każdy może przekazać Komisji UE swoją opinię na temat cyfrowych dokumentów podróży za pomocą kwestionariusza. Jako jedną z opcji urząd rozważa rozporządzenie UE, które zobowiązywałoby państwa członkowskie do wdrożenia planowanego standardu DTC Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO).

Obywatele mogliby wtedy przekraczać granice bez konwencjonalnych bramek elektronicznych czy kabin kontrolnych. W zamian nastąpiłoby "kompleksowe porównanie danych biometrycznych". W tym celu UE od kilku lat buduje superbazę danych biometrycznych we wszystkich systemach informatycznych w sektorze bezpieczeństwa. Wniosek legislacyjny ma zostać przedstawiony w trzecim kwartale 2023 roku.

Ponad 300 głosów krytycznych już jesienią

Podczas jesiennej sondy-oceny skutków regulacji, pojawiło się 360 uwag - prawie wszystkie negatywne. Na przykład Narodowa Federacja Zdrowia Szwecji, która jest zwolennikiem medycyny naturalnej, mocno skrytykowała propozycję podczas jesiennych konsultacji: To tylko rządy UE - stwierdziła - "czują potrzebę kontrolowania stanu zdrowia ludzi" i podawanych szczepień. Jest to "niezdrowe podejście", które niszczy ideę, że każdy posiadający paszport lub dowód osobisty powinien mieć prawo do swobodnego podróżowania. Ponadto osoba nosząca dokument podróży w swoim telefonie komórkowym stałaby się możliwa do śledzenia dzięki funkcji GPS. To samo w sobie jest "dużym zagrożeniem dla prywatności".

Inni uczestnicy dostrzegają również zagrożenie dla prawa do samostanowienia informacyjnego. Jeśli dane z dowodów osobistych mogłyby być pobierane bezdotykowo, człowiek szybko straciłby nad nimi kontrolę. Cyfrowe dokumenty podróży są niezabezpieczone i sprowadzają ludzi do cech biologicznych, takich jak odciski palców, twarz i tęczówka. Dzięki odpowiednim skanom sztuczna inteligencja (AI) zyskuje zbyt dużą władzę, choć w rzeczywistości nie powinna podejmować takich decyzji.

#ai #si #paszporty #biometria #UE #KE #inwigilacja #prywatność

Org tekst: https://www.heise.de/news/EU-Kommission-will-Reisepaesse-abschaffen-dafuer-biometrische-Grenzkontrollen-8679780.html

Org. post: https://social.heise.de/@heiseonline/110153638996430322
@heise online

Strona ✍️ konsultacji publicznych ✍️ na której obywatele 🇪🇺 mogą (do 28 czerwca 2023) wyrazić swoje zdanie w powyższej sprawie : "Podróże – cyfryzacja dokumentów podróży, aby ułatwić przemieszczanie się" : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13514-Podroze-cyfryzacja-dokumentow-podrozy-aby-u%C5%82atwic-przemieszczanie-sie/public-consultation_pl

heise online

2023-04-06 19:59:01

EU-Kommission will Reisepässe abschaffen, dafür biometrische Grenzkontrollen

Reisepässe und Personalausweise sollen in der EU komplett digital werden, Grenzkontrollen mit biometrischen Erkennungsverfahren erfolgen. Es hagelt Kritik.​

https://www.heise.de/news/EU-Kommission-will-Reisepaesse-abschaffen-dafuer-biometrische-Grenzkontrollen-8679780.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege

#Biometrie #Datenschutz #EU #Recht #Überwachung #news

EU-Kommission will Reisepässe abschaffen, dafür biometrische Grenzkontrollen

^{Stefan Krempl (heise online)}

@Karolina Bielnik Całkiem sporo ludzi pisze o AI jako o szansie, że będzie lepiej. Ale to "lepiej" dotyczy czy dotyczyć będzie stosunkowo wąskich grup ludzi:
- tych którzy już mają lepiej bo kontrolują tę technologię i właśnie zaczynają liczyć pierwsze duże $$$, które mogą wyciągnąć ze swoich inwestycji
- tych którzy wystarczająco szybko "wskoczą do pociągu" czyli znajdą takie zastosowania tej AI w swoich branżach, że też zyskają przewagę nad konkurencją
- tych, którzy będą po prostu mieli szczęście, że są w swoich zawodach na tyle dobrzy, że zostaną nadzorcami użycia AI , której wprowadzenie wyrzuci na bruk tych wykonujących zbyt łatwe do zastąpienia przez AI czynności

Ale tak naprawdę wszystko wskazuje na to, że większość ma w dłuższej perspektywie przejebane. A to m.in z powodu:
- nieograniczonego potencjału wykorzystania tej technologi do manipulacji informacją na wielką skalę w sposób trudny do wykrycia dla przeciętnego zjadacza chleba - co oznacza zagrożenie/destabilizację wszelkich procesów demokratycznych
- jeszcze większej niż dzisiaj koncentracji władzy wielkich firm nad informacją - bo oprócz tych wszystkich danych, które już teraz o nas zbierają dojdzie niezliczona liczba różnych nowych procesów informatycznych, które będą wprost podłączone do silników AI kilku największych firm, i w odróżnieniu od różnych dotychczasowych "chmurowych" usług, samodzielny hosting takiej AI będzie zbyt kosztowny, żeby było na to stać ludzi czy nawet duże firmy.
- już dzisiaj największe silniki AI to są "czarne skrzynki" jednocześnie co do zasady działania (czyli wyników nie da się ani objaśnić ani deterministycznie przewidzieć i przetestować) jak i co do intencji twórców (czyli nie ujawniają ani na czym są trenowane najnowsze modele ani żadnych innych szczegółów, które by pozwalały na jakiś niezależny audyt zgodny ze standardami środowiska naukowego) - co w połączeniu z szaleńczym wyścigiem "kto szybciej" oznacza tylko jedno - będzie coraz trudniej kontrolować tę technologię na drodze prawnej bo zwyczajnie regulacje nie nadążają - już wiadomo ,że te , które np UE dopiero (!) planuje wobec AI są o dwa kroki do tyłu za problemami, które te najnowsze modele AI ujawniły.

Jednym zdaniem - AI/ML/LLM może być szansą tylko pod warunkiem odpowiedzialnego i etycznego zarówno projektowania jak i używania - a na to się na razie nie zanosi.

#ai #llm #zagrożenia #szanse

@m0bi Tej konfiguracji AI💩 <-> AI💩 akurat nie rozważałem. Bo na razie to jest tylko ciekawostka - te "silniki" Ai nie czytają jeszcze "na bieżąco" zawartości internetu, żeby się nawzajem uczyć na swojej produkcji (publikowanej przez ludzi) . I chyba raczej to się szybko nie zmieni bo to za duże ryzyko - przecież ktoś musiałby jakkolwiek filtrować strumień informacji, który trafia do AI - a już widać ile czasu (i niskopłatnej pracy ludzi) zajęło wyszczyszczenie modelu po nakarmieniu jednak z dość dokładnie wybranych źródeł danych.
#AI #chatgpt #bard #shitshow

https://www.theverge.com/2023/3/22/23651564/google-microsoft-bard-bing-chatbots-misinformation

m0bi

2023-03-23 06:55:15

cc @miklo proroku 😉

Wszędzie ostatnio czytamy o tym, że Wielkie Modele Językowe (#LLM) takie jak #chatgpt można porównać do "stochastycznej papugi". Ale już dużo wcześniej lingwistka Emily M. Bender wyjaśniła dość prosto "jak te LLM robią nas w konia swoją rzekomą inteligencją" na przykładzie historyjki z ośmiornicą:

"Powiedzmy, że A i B, oboje biegle mówiący po angielsku, zostają niezależnie od siebie uwięzieni na dwóch niezamieszkanych wyspach. Wkrótce odkrywają, że poprzedni goście na tych wyspach pozostawili telegrafy i mogą się ze sobą porozumiewać za pomocą podwodnego kabla. A i B zaczynają radośnie pisać do siebie wiadomości.

Tymczasem O, hiperinteligentna ośmiornica głębinowa, która nie jest w stanie odwiedzić lub obserwować żadnej z wysp, odkrywa sposób, aby podłączyć się do podwodnego kabla i słuchać rozmów A i B. O początkowo nie wie nic o języku angielskim, ale jest bardzo dobry w wykrywaniu wzorów statystycznych. Z czasem O uczy się przewidywać z dużą dokładnością, jak B zareaguje na każdą wypowiedź A.

Wkrótce ośmiornica wkracza do rozmowy i zaczyna podszywać się pod B i odpowiadać A. Ten podstęp działa przez jakiś czas, a A wierzy, że O komunikuje się tak samo jak ona i B - z sensem i intencją. Potem pewnego dnia A woła: "Jestem atakowany przez wściekłego niedźwiedzia. Pomóż mi wymyślić, jak się bronić. Mam kilka kijów." Ośmiornica, podszywająca się pod B, nie potrafi pomóc. Jak mogłoby się to udać? Ośmiornica nie ma żadnych referencji, nie ma pojęcia, czym są niedźwiedzie czy kije. Nie ma możliwości udzielenia odpowiednich instrukcji, jak na przykład pójść po kokosy i linę i zbudować katapultę. A jest w kłopocie i czuje się oszukany. Ośmiornica zostaje zdemaskowana jako oszust..."

Cała tekst o tym co się stanie jeżeli zapomnimy, że chatbot nie jest człowiekiem:
https://web.archive.org/web/20230301133656/https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html

#ai #octopus #stochasticparrots

In Lyon, France, #ChatGPT was used by half the students of a master's degree class to write an essay.

I didn't have "make degrees obsolete" in my text-generating #AI bingo card, but here we are.

Khrys

2023-01-13 08:01:59

Lyon : ChatGPT utilisé par la moitié des élèves de Master d'un professeur pour rédiger leurs devoirs.

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/340274/Lyon-ChatGPT-utilise-par-la-moitie-des-eleves-de-Master-d-un-professeur-pour-rediger-leurs-devoirs-Cette-pratique-m-inquiete-Elle-pose-un-veritable-probleme-d-integration-des-savoirs/

À Lyon, un professeur a remarqué de curieuses similitudes dans les copies rendues par la moitié de ses étudiants; il leur avait donné une semaine pour rédiger leurs devoirs. Si les mots différaient, leurs structures démonstratives et leurs exemples sont restés constamment les mêmes.