22.10.2024 Meta, Lobbyist Nr. 1 bei der EU

Macht der großen Internetkonzerne brechen

Erst vor wenigen Tagen hatten wir über die Probleme mit Meta, Facebook, Whats App, Instagram und natürlich auch den anderen GAFAM-Konzernen geschrieben. Diese Konzerne verfügen über Geldmengen, die mit denen europäischer Staaten vergleichbar sind. Sie sitzen Klagen gegen ihre Geschäftspraktiken einfach aus. Selbst wenn sie nach 10 Jahren erfolgreich verurteilt werden, nützt das nur wenig.

Selbstverständlich lieben diese Konzerne nicht verurteilt zu werden und versuchen deshalb alles, um die Gesetzgebung in ihrem Interesse zu beeinflussen. Dazu schreibt uns LobbyControl.de:

Aktuelle Zahlen zeigen: Meta (ehemals Facebook) ist die Nummer eins im Brüsseler Lobbyregister. Mit 9 Millionen Euro pro Jahr steckt Meta mehr Geld in Lobbyarbeit als jeder andere Konzern in der EU. Das
ist ein sprunghafter Anstieg: Vor 10 Jahren gab Meta nur 450.000 Euro für Lobbyarbeit in Brüssel aus. Und Meta ist nicht der einzige Tech-Konzern, der so viel Geld für Lobbyarbeit ausgibt: Unter den sechs größten Konzernlobbys in Brüssel sind fünf Tech-Unternehmen.

Die Macht der Digitalkonzerne wächst rasant, doch wir bleiben nicht tatenlos! In Rekordzeit haben wir ein starkes Netzwerk in Deutschland und Europa mit aufgebaut, um die Konzerne in die Schranken zu weisen. ... Die Tech-Konzerne nutzen viele verschiedene Lobby-Methoden: Mitarbeitende wechseln von der Politik in die Privatwirtschaft und umgekehrt, sie schalten teure Kampagnen in den Sozialen Medien und der Presse, und sie treffen wichtige Politikerinnen und Politiker, um ihre
Standpunkte näherzubringen. Außerdem verfügen die Tech-Konzerne gerade in Europa über ein breites Lobby-Netzwerk aus Verbänden, Lobby-Agenturen, Denkfabriken und Anwaltskanzleien, die sich für die Interessen von Google, Amazon & Co einsetzen.

Eines ist immer gleich: Sie verfolgen nur ihre eigenen Gewinninteressen – die Belange der Bürgerinnen und Bürger spielen keine Rolle. Deshalb ist es wichtig, dass sich dem jemand entgegenstellt. Das tun wir – und wollen Sie ebenfalls dafür gewinnen, an unserer Seite zu stehen!

Die EU will die Macht der großen Tech-Konzerne einschränken. Doch der starke Widerstand der Branche macht es für die Politik schwierig. Deshalb braucht es Unterstützung. Wir alle werden uns mit dieser gewaltigen Lobbypower auseinandersetzen müssen. Gemeinsam können wir dafür sorgen, dass die bereits guten Regeln für Lobbyismus in Brüssel nachgeschärft und dann auch konsequent durchgesetzt werden.

Mehr dazu bei https://www.lobbycontrol.de
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Dq
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8941-20241022-meta-lobbyist-nr-1-bei-der-eu.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8941-20241022-meta-lobbyist-nr-1-bei-der-eu.html
Tags: #Meta #Lobbyist #EU #GAFAM #Facebook #LobbyControl #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Meinungsmonopol #Meinungsfreiheit #Verbraucherdatenschutz #Videoüberwachung #Lauschangriff #Überwachung #Diskriminierung #Persönlichkeitsrecht #Privatsphäre

05.10.2024 Frank geht ran

Der freundliche Abweiser

Unter dieser Überschrift bietet Digitalcourage bereits seit 2007 einen Telefondienst an. Unter den Nummern 0163 1737743 und im Festnetz 0521 16391643 weist Frank jeden noch so unbequemen Anrufer ab.

Wenn man also von Menschen nach der Telefonnummer gefragt wird mit denen man eigentlich nichts zu tun haben will, dann hilft Frank. "Frank weist jeden Anrufer freundlich auf diesen Umstand hin und beendet anschließend das Gespräch", stellt Digitalcourage zufrieden fest.

Für die Anrufenden entstehen nur die üblichen Kosten ins Festnetz oder in ein deutsches Mobilfunknetz. Es ist also keinesfalls ein der üblichen Kostenfallen. Es werden wie es für einen Datenschutzverein normal sein sollte, keine Anrufdaten oder eingehende SMS protokolliert oder gespeichert.

Allerdings haben einige wenige Webseiten-Formulare die Absicht hinter Frank erkannt und akzeptieren seine Rufnummer nicht mehr. Was Frank nicht kann, können andere: Auch die Bundesnetzagentur hat Telefonnummern im Mobilfunk- und Festnetz veröffentlicht, die dauerhaft abgeschaltet sind, z.B. 030 23125000 , 0221 4710999 , 089 99998123 ,069 90009456 , 040 66969876 , 0172 9973185 , 0152 54599371 , 0171 3920045 ...

Solche Nummern sind z.B. in Videos zu sehen gewesen, wo echt wirkende Telefonnummer erscheinen sollten. Mehr Infos dazu gibt es unter www.bnetza.de.

Mehr zu Frank bei https://digitalcourage.de/frank-geht-ran
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3D8
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8924-20241005-frank-geht-ran.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8924-20241005-frank-geht-ran.html
Tags: #Anonymisierung #Persönlichkeitsrecht #Privatsphäre #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Telefon #Frank #Digitalcourage #Anrufdienst #Verhaltensänderung #Bestandsdaten

Mein persönlicher Datenschutz

Mir liegt Datenschutz zwar sehr am Herzen, aber ich lebe ihn nicht widerspruchsfrei:

~ Ich habe ein Google-Konto, das ich auch nutze - als zusätzliches Email-Konto und Android für mein Smartphone.
~ Allein mit meinem Blog gebe ich sehr viel Persönliches von mir preis. Das würde sich auch nicht ändern, wenn ich mein Blog selbst hosten würde, weil die Beiträge in beiden Fällen öffentlich wären. Nichtsdestotrotz achte ich dort sehr sorgfältig auf den persönlichen Datenschutz der Menschen, über die ich schreibe. Ausgenommen sind die Personen, die ohnehin in der Öffentlichkeit stehen.
~ Facebook & Co. meide ich mit Ausnahme von WhatsApp. Dort habe ich derzeit jedoch nur wenige unregelmäßige Kontakte im einstelligen Bereich.
~ Zur Nutzung von Google auf dem Desktop und auf dem Smartphone (Android) gibt es zwar Alternativen. Aber für deren Einrichtung fehlen mir Geduld und Wissen.

Und wie sollte ich meine persönlichen Daten gegenüber Behörden - z.B. Jobcenter und Sozialamt - schützen? Das ist absolut unmöglich. Gegenüber diesen Behörden kann ich mich weder auf Datenschutz noch auf Privatsphäre berufen, weil ich dann keine Leistungen bekäme und auf die Straße "umziehen" müsste. Ich finde diesen fehlenden Datenschutz am Gefährlichsten, weil mir die Behörden meine Existenzgrundlage entziehen können. Und ohne Geld bzw. mit viel zu wenig Geld nutzt mir der Datenschutz im Internet rein gar nichts.

Zudem bin ich in meinem Blog, in meinen sozialen Netzwerken und in Kommentaren mit meinem Klarnamen unterwegs. Für manche mag das Dummheit sein, für mich ist es Authentizität - ich stehe zu dem, was ich sage und schreibe.

#gerhardsgedankenbuch #datenschutz #google #facebook #behörden #android #blog #whatsapp #kontakte #privatsphäre #existenzgrundlage #klarnamen #kommentare #authentizität #authentisch

Digitale Selbstverteidigung

So schützt man Daten vor Staaten, Konzernen und Kriminellen

Festplatteninhalt, Standort, Kommunikation – alles, was ein Mensch an Informationen produziert oder speichert, kann anderen in die Hände fallen. Wir zeigen in einer Artikelserie, wie sich unerwünschte Zugriffe verhindern lassen.

Daten sind der Rohstoff des Überwachungskapitalismus. Daten bringen Geld und Macht. Gleichzeitig gibt es wohl über jede Person Informationen, die sich in den falschen Händen nachteilig für sie auswirken können. Oder die sie einfach nicht mit allen teilen will.

Es geht nicht darum, ob man etwas zu verbergen hat. Das Recht auf Privatsphäre ist grundlegend für die Entwicklung von Persönlichkeit und auch für die Demokratie. Menschen sind anders unter Beobachtung. Konformer. Privatsphäre erlaubt Abweichung. Eine Welt ohne kann nur eine totalitäre sein.

Wer trotzdem noch meint, dass Datenschutz nicht wichtig ist, kann ja mal in einem Gedankenexperiment gesammelte Chats in einen Reddit-Post kopieren, Kontoauszüge in die Nachbars-Briefkästen werfen und Flyer mit Accounts und Passwörtern in der Innenstadt verteilen. Keine schöne Vorstellung?

Dann: Hallo, herzlich willkommen in der Gruppe von Menschen, denen es mindestens ein bisschen wichtig ist, wer was über sie weiß. Hier ist ein Leitfaden zur digitalen Selbstverteidigung.

[...]

#digital #selbstverteidigung #schutz #diy #information #privatsphäre #datenschutz

30.03.2024 Schwerbewaffnete Soldaten in der New Yorker Subway

Soziale Angebote wären wirksamer

Mussten wir gestern berichten, dass die Mitarbeiter der Deutschen Bahn mit Bodycams ausgerüstet werden, so übertrifft die heutige Meldung das bei weitem. Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul will mit dieser und weiteren Maßnahmen Verbrechen verhindern, die statistisch gesehen gar nicht zugenommen haben, schreibt die NZZ.ch. Über ihre Parteizugehörigkeit sagt der Artikel nichts, es ist aber anzunehmen, dass im Bundesstaat New York keine Republikanerin Gouverneurin wird.

Neben der Stadtpolizei sind 1000 weitere Einsatzkräfte im Dienst, das sind Polizisten des Bundesstaats New York sowie 750 Nationalgardisten. Alle zusammen dürfen sie stichprobenartig Taschen der Reisenden kontrollieren und sollen einen martialischen Eindruck hinterlassen.

Auch diese Aufrüstung wird nicht zu mehr Frieden und Sicherheit - in diesem Falle in der New Yorker U-Bahn führen ...

Mehr dazu bei https://www.nzz.ch/international/wegen-gewalt-und-unsicherheit-die-nationalgarde-patrouilliert-in-der-new-yorker-subway-ld.1824160
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3zM
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8729-20240330-schwerbewaffnete-soldaten-in-der-new-yorker-subway.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8729-20240330-schwerbewaffnete-soldaten-in-der-new-yorker-subway.html
Tags: #Soldaten #Nationalgarde #U-Bahn #Subway #NewYork #Verhaltensänderung #Deeskalation #Taschenkontrolle #Bewaffnung #Persönlichkeitsrecht #Privatsphäre #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz

Niemals ohne Werbefilter surfen!

Warum einen #Werbefilter verwenden?

#Mozilla behauptet von sich, um unsere #Privatsphäre bemüht zu sein aber sie liefern #Firefox ihren #Browser nicht mit voreingestellten Werbefilter / #Werbeblocker aus. Es gibt diverse kleinere Browser, die das inzwischen machen und somit wäre es nicht mehr so revolutionär wenn Mozilla dies auch tun würde. Sei es drum, die erste Aktion nachdem ihr Firefox installiert habt sollte immer sein einen Werbefilter zu installieren. Dieser schützt euch vor ausufernder teilweise betrügerischer #Werbung. Er spart euch Zeit beim #YouTube schauen. Es wird verhindert, dass euer Surfverhalten großflächig ausgewertet und vermarktet wird. Selbst das FBI empfiehlt Werbefilter zu verwenden. Lasst euch nicht vom Rumheulen mancher Seiten erweichen euren Werbefilter abzuschalten, denn diese Seiten zahlen nicht wenn ihr euch durch abgeschalteten Werbefilter bei ihnen Schadsoftware einfangt und euren Rechner neu installieren müsst.

⚠️ Bitte merkt euch aus Sicherheitsgründen und zum Schutz der Privatsphäre niemals ohne Werbefilter surfen! ⚠️

Uneingeschränkt empfehlen kann ich "uBlock Origin" 👍

"uBlock Origin" filtert in der Defaulteinstellung zuverlässig die Werbung heraus auch bei YouTube. Dafür werden von Freiwilligen Listen gepflegt, die bekannte Werbung so herausfiltern, dass das Surferlebnis nicht durch kaputte Seiten beeinträchtigt wird. Man muss ihn nur installieren und kann dann lossurfen.

Installation für Firefox hier: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ublock-origin/

Ein Filter der lernt, Werbung zu filtern ist der "Privacy Badger".

Dieser Werbefilter wurde von der EFF (US-Bürgerrechtsorganisation für Freiheit im Internet) entwickelt. Die haben Ahnung und sind vertrauenswürdig. Hauptunterschied ist, dass dieser Werbefilter erst lernt die Werbung zu filtern anhand ihres negativen Verhaltens für die Privatsphäre. Damit seid ihr nach kurzer Lernphase auch gegen neue Methoden geschützt, da der Filter ständig dazulernt. Hintergrund ist, dass die Listen, die man für "uBlock Origin" herunterladen muss verfälscht sein könnten oder verboten werden könnten von restriktiven Regimen. Hauptkritikpunkt ist, dass man sich einen individuellen Fingerabdruck im Browser erzeugt, anhand dessen ihr theoretisch getrackt werden könntet. Dazu spielt der Server eine für euch individuell erzeugte Werbung aus. Ein anderer Server prüft dann, ob ihr genau diese Werbung filtert und weiß dann, dass ihr schon mal den vorherigen Server besucht habt.

Hier könnt ihr "Privacy Badger" für Firefox installieren:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/privacy-badger17/

Für alte und langsame Rechner eignet sich eine Werbefirewall.

Die Werbefirewall "Bluhell" arbeitet mit den selben Listen wie "uBlock Origin". Der Unterschied ist, dass "uBlock Origin" die Werbung filtert. Dazu werden die Werbeanzeigen herausgenommen und die Seite danach neu zusammengebaut, sodass es möglichst gutes Gesamterscheinungsbild im Browser erscheint. Dies braucht Zeit und Rechenleistung, was auf aktuellen Rechnern kein Problem ist. "Bluhell" blockt nur den Zugriff auf die Server, die die Werbung ausspielen. Dies geht schneller und einfacher aber die angezeigten Seiten sehen dann gelegentlich etwas kaputt aus mit einem großen Loch wo vorher die Werbung war.

Zur Installation für Firefox hier: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/bluhell-firewall/

Werbung ausschalten ohne Filter mit der Leseansicht.

Wie gesagt solltet ihr aus Sicherheitsgründen niemals auf den Werbefilter verzichten. Manchmal sitzt man aber an einem fremden oder öffentlichen Rechner, wo man nicht mal eben was installieren kann oder darf. Dann hilft euch die Leseansicht im Firefox. Sie ist auch hilfreich, wenn ihr Seiten ausdrucken wollt, da unnötiges ausgeblendet wird. Um sie zu nutzen, einfach in der Adressleiste auf das entsprechende Symbol klicken.

Werbung blockieren mit der "hosts" Datei.

Das Prinzip ist ähnlich wie bei "Bluhell" aber ganz ohne Installation. Es gibt die Datei "hosts", die eigentlich dafür gedacht ist im lokalen Netzwerk auf Server weiterzuleiten, die nicht über einen DNS-Server aufgelöst werden können, weil man dafür keinen im lokalen Netzwerk eingerichtet hat. Der Trick ist jetzt Werbedomains, entweder auf die IP 0.0.0.0 oder 127.0.0.1 (localhost) umzuleiten. Klinkt für Anfänger wahrscheinlich nach Technikkaudawelsch bedeutet aber einfach nur, dass die Anfragen an Werbung ins leere gehen. Nachteil ist, dass bestimmte Dienste wie "Spotify" nicht mehr funktionieren, wenn sie keine Verbindung mehr zu ihrer Werbung haben. Ein weitere Nachteil ist, dass sich die Server für Werbung ständig ändern und man manuell Updates einspielen muss. Diese Aufgabe übernimmt sonst "Bluhell" oder "uBlock Origin" für euch.

Wie es geht wird hier beschrieben: https://www.hosteurope.de/blog/hosts-datei-finden-und-aendern-oder-fuer-eigenen-blocklist-blacklist-index-optimieren/

Listen erhält man hier: https://pgl.yoyo.org/as/serverlist.php
Oder hier: https://github.com/lightswitch05/hosts

Werbung filtern an einem zentralen Punkt für alle Geräte im eigenen Netzwerk mit "Pi Hole".

Diese Lösung ist nur etwas für Leute die sich auskennen, weil viele technische Schritte notwendig sind. Als Belohnung erhält man aber eine Lösung, die fertig eingerichtet für alle Geräte verfügbar ist. So kann man seine ganze Familie, Verwandtschaft und Freunde wirkungsvoll schützen. Dazu richtet man sich auf einen #RaspberryPi (oder einen anderen #Computer mit #Linux) einen Server ein, der die Werbung filtert. Danach muss man das lokale Netzwerk nur so konfigurieren, dass alle Geräte diesen Server nutzen für den Internetzugriff. Geräte im #Internet verbinden sich per #VPN mit dem eigenen Server. Den Server kann man zusätzlich als eigene Cloud nutzen und für vieles mehr.

Wie man ein sogenanntes "Pi Hole" einrichtet wird hier beschrieben: https://www.heise.de/tipps-tricks/Pi-Hole-auf-dem-Raspberry-Pi-einrichten-so-geht-s-4358553.html

#pihole #uBlockOrigin #Bluhell #firewall #adblocker #freiheit #anleitung #tutorial #Sicherheit #Wissen #software #www #web #Schutz #Betrug #Abofalle