Um anarquista, morto, não usa nada disso. Mas, como eu estou "vivinho da silva" e sou obrigado a viver neste mundo consumista e capitalista selvagem, sou forçado a usar! Mas, nem eu, nem alguém, seja anarquista ou não, precisa dessas coisas para viver! Aliás, vivemos milhares de anos sem essas coisas, que são apenas instrumentos para facilitar o sucesso do capitalismo selvagem, da exploração e da vassalagem assalariada.

COMENTÁRIO

"sou obrigado a viver neste mundo consumista e capitalista selvagem, sou forçado a usar! Mas, nem eu, nem alguém, seja anarquista ou não, precisa dessas coisas para viver!"

Como é possível dizer ser forçado a usar (para sobreviver ou viver em comunidade) e dizer que não precisa?

É correto, tão correto quanto as coisas que humanos precisavam usar milhares de anos atrás como servos de outros mais fortes.
Não vejo diferença entre as condições de vassalagem de hoje para 200 anos atrás, ou 300 ou mais.
Mesmo em regimes tribais, provavelmente o que as pessoas que você citou estão tentando fazer, haverá necessidades de coisas que não podem ser produzidas e a indústria capitalista selvagem vai prover.

"Há comunidades anarquistas que passam muito bem sem essas coisas serem o centro das suas vidas em muitos lugares do nosso bonito planeta."

É verdade, mas não são "essas coisas" que realmente importam, mas aquilo que é indispensável para a subsistência.

"A história da Guerra Civil Espanhola também nos dá uma boa ideia das razões pelas quais os poderes instituídos não querem que o anarquismo seja compreendido e tenha uma boa imagem"

Você pode citar alguma tarefa, procedimento, método anarquista posto em prática, mesmo nas comunidades a que você se referiu, que façam alguma diferença na qualidade de vida dos anarquistas?

Da maneira que você fala, há um paraíso negado pela maioria. Não consigo pensar porque as pessoas iriam negar o paraíso para viver como servos, antes e hoje.

Será que não falta alguma coisa?

"sonho com um mundo melhor PARA TODA A HUMANIDADE. Um mundo JUSTO PARA TODOS, com mais respeito pelo ambiente, pela natureza. Um mundo sem mentiras e ambições desmedidas e insustentáveis, sem a escravidão dos seres humanos a troco de salários míseros para manter escravos a trabalhar, poderosos cada vez mais poderosos (enquanto milhões morrem em guerras e com fome) para que poucos vivam "à tripa forra", como o povo diz!"

Este paraíso idílico tem algum método, ciência, modo de ser PRODUZIDO?

"Sonhamos com um mundo melhor PARA TODOS, onde possamos ser LIVRES e RESPONSÁVEIS por nós e pelos outros ("Um por todos e todos por um."). "

Você tem alguma forma material de construir esse "sonho"?

Não seria o efeito de alguma droga formadora de hábito que permite sonhar tão alto que negue a realidade porque é "sonhador"?

"E falo dos homens, das mulheres que, juntos, tiveram a coragem para morrer por ideais que nos permitem, hoje, estar aqui a ter esta conversa!"

Não seria o caso de reconhecer os muitos LIBERAIS que lutaram, trabalharam e morreram para produzir o mundo em os anarquistas vivem também são responsáveis por estarmos aqui e termos essa conversa?
Morrer por ideais sem deixar uma herança capaz de construir o ideal não é o supremo desperdício?

Porque a "mãe Rússia" é a culpada se você está na internet e não mostra nada capaz de levar ao sonho?

Como FAZER o sonho?

Quero aprender, gostei do sonho.

Um anarquista, morto, não usa nada disso. Mas, como eu estou "vivinho da silva" e sou obrigado a viver neste mundo consumista e capitalista selvagem, sou forçado a usar! Mas, nem eu, nem alguém, seja anarquista ou não, precisa dessas coisas para viver! Aliás, vivemos milhares de anos sem essas coisas, que são apenas instrumentos para facilitar o sucesso do capitalismo selvagem, da exploração e da vassalagem assalariada. Há comunidades anarquistas que passam muito bem sem essas coisas serem o centro das suas vidas em muitos lugares do nosso bonito planeta. A história da Guerra Civil Espanhola também nos dá uma boa ideia das razões pelas quais os poderes instituídos não querem que o anarquismo seja compreendido e tenha uma boa imagem. E, tudo com a bênção da "mãe Rússia", comunista, que só não roubou o que não conseguiu! Enfim.

Em resumo, eu, como todos os anarquistas, sonho com um mundo melhor PARA TODA A HUMANIDADE. Um mundo JUSTO PARA TODOS, com mais respeito pelo ambiente, pela natureza. Um mundo sem mentiras e ambições desmedidas e insustentáveis, sem a escravidão dos seres humanos a troco de salários míseros para manter escravos a trabalhar, poderosos cada vez mais poderosos (enquanto milhões morrem em guerras e com fome) para que poucos vivam "à tripa forra", como o povo diz!

Serei idealista? Não me importo! Todos os anarquistas são. Sonhamos com um mundo melhor PARA TODOS, onde possamos ser LIVRES e RESPONSÁVEIS por nós e pelos outros ("Um por todos e todos por um."). Prefiro morrer a defender este sonho do que passar a vida a sonhar com um mundo onde a AI e as máquinas "pensam, criam e se divertem", enquanto os humanos são explorados e escravizados, passando as vidas a trabalhar para as máquinas e para os seus donos, como uns certos iluminados pensam! É um estado de espírito!

Isto é ser anarquista. Mas, para se perceber isto, é necessário ir muito mais fundo no estudo do anarquismo do que aquilo que os mass media e os poderes instituídos nos mostram. É preciso estudar aqueles que, ao longo de séculos, foram contribuindo para melhorar a condição de vida da humanidade em vez de andar a dar ouvidos àqueles que, num século, destruíram todo o trabalho e os direitos conquistados pelos seus antepassados! E falo dos homens, das mulheres que, juntos, tiveram a coragem para morrer por ideais que nos permitem, hoje, estar aqui a ter esta conversa!

Como me chamou "um inimigo da humanidade", tenho o direito de ficar atónito com a sua enorme ignorância!

E... de dizer que, em primeiro lugar, ela não lhe dá o direito de tirar qualquer conclusão sobre a minha pessoa;

Em segundo lugar, não quero saber da sua opinião para nada;

Em terceiro lugar, faça o favor de juntar ao meu nome os de algumas outras pessoas que, pela sua ignorância, também avaliará como sendo "inimigo[s] da humanidade", apesar de não as conhecer:

William Godwin;
Peter Kropotkin;
Leon Tolstoi;
George Orwell;
Albert Camus;
Henrik Ibsen;
Darío Fo;
Paul Goodman;
Noam Chomsky;
Charles Chaplin;
Paul Signac;
Camille Pissarro;
Cézanne;
Gauguin;
Proudhon;
Banksy;
Frank Zappa;
...

Todos estes são/foram nomes de "inimigo[s] da humanidade", condenados pelos tribunais internacionais e responsáveis pela morte de milhões de outros seres humanos, seus semelhantes, certo?

Eu sou apenas mais um humano, insignificante, no meu caso.

Passe bem!