#LinuxFoundation (czyli #GAFAM +++ pod przykrywką #linux 'a) założyło swojego mastodona: @The Linux Foundation .
Co #korpoludki z LF mają nam do przekazania na temat #opensource / #foss :
"W przeciwieństwie do zamkniętego oprogramowania, oprogramowanie open source jest bezpieczne tylko wtedy, gdy jest używane prawidłowo i odpowiedzialnie." 😮
https://www.linuxfoundation.org/blog/open-source-separating-fact-from-fiction
⚠️ #FOSSwashing ⚠️
Open Source: Separating Fact from Fiction
Here, we address some common myths and misconceptions about open source software so that all constituents can make fully informed decisions about the ecosystem.Ashwin Ramaswami (The Linux Foundation)
reshared this
Warsawreceiver
•MB reshared this.
steelman
•chodzi o vendorów a nie użytkowników końcowych.
@m0bi13
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•Możesz rozwinąć myśl ?
@m0bi
steelman
•@m0bi13
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•I jak teraz ?
Jak vendor kupi zamknięte "paczki" żeby na ich bazie coś (też zamkniętego) stworzyć i sprzedać, to gwarantuje tym jakieś większe bezpieczeństwo swoim klientom niż gdyby wszystko robił na FOSS ( do którego ma pełny wgląd niezaleznie od tego czy to jego część czy obce "paczki" ) ?
steelman
•Tam nie ma żadnej równoważności, która by na taki manewr pozwalała. Logika wygląda następująco
a) FLOSS wymaga odpowiedzialności zawsze
b) zamknięte czasem wymaga, czasem nie wymaga. część tej odpowiedzialności jest zinstytucjonalizowana w postaci umów z dostawcami klocków i wymuszona na użytkowniku.
@m0bi13
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•To na kilometr śmierdzi hasełkiem "Microsoft ❤️ 🐧 and open source" "https://pulse.microsoft.com/nl-nl/transform-nl-nl/na/fa1-microsoft-loves-open-source/ i przecież nie bez powodu - patrząc na listę tych "zakochanych" w opensource korpo kt... show more
To na kilometr śmierdzi hasełkiem "Microsoft ❤️ 🐧 and open source" "https://pulse.microsoft.com/nl-nl/transform-nl-nl/na/fa1-microsoft-loves-open-source/ i przecież nie bez powodu - patrząc na listę tych "zakochanych" w opensource korpo które sobie tą fundacją kręcą: https://www.linuxfoundation.org/about/members
m0bi reshared this.
steelman
•Może tak. Dziś(!) nie widzę w tym nic zdrożnego. Ekosystem wokół FLOSS jest silny. Wielu jego uczestników od dawna stosuje się do tych zasad i ma zbudowane relacje z projektami. A jak ktoś chce użyć FLOSS bo tanio i szybko można na tym gulgulator zbudować i go klientom wciskać, to może lepiej nie.
Czy "Microsoft ❤️ 🐧 and open source"? Nie wiem. WSL działa przyzwoicie a komity są w mejnlajnie.
@m0bi13
m0bi
•odpowiedź brzmiała: mamy to w dupie, nasz wybór to nasza sprawa.
IMO 😀
@miklo
steelman
•@miklo
m0bi
•Nie odnoszę się w swoim tootku do żadnej osoby konkretnie.
@miklo
steelman
•@miklo
m0bi
•Nie napisałem słowa o obalaniu kapitalizmu.
Napisałem o wyborze, który na końcu doprowadzi do powstania efektu, ale po drodze albo powstanie / rozwinie się coś użytecznego dla wszystkich, albo nie.
Zarabianie pieniędzy nie jest imo alibi przy takich decyzjach, bo one przecież nie eliminują zysku.
Przy wykorzystaniu FOSS nawet zysk jest większy, choć niekoniecznie materialny.
@miklo
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•m0bi
•@steelman
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•