@Jakub Klawiter :mastodon: @Fundacja Technologie dla Ludzi @didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡ @Internet. Czas działać! 🌎 @Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @McGramat #PL2050 @... show more@Jakub Klawiter :mastodon: @Fundacja Technologie dla Ludzi @didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 âš¡ @Internet. Czas dziaÅ‚ać! 🌎 @MichaÅ‚ "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @McGramat #PL2050 @Anna Wasilewska-Åšpioch @Violet Bison 🦬 @Adam Kaliszewski 🌱 @Panoptykon @m0biJeżeli organizacja nie siedzi na bieżąco w temacie (jak np
@Panoptykon ) to bez jakiegoś draftu tego za czym miałaby się opowiedzieć to trudno nawet sondować zaangażowanie.
Więc owszem jak najbardziej warto tu rzucać propozycje, komu potencjalnie by było z tym po drodze a jeszcze lepiej żeby stały za takimi organizacjami jakieś duże numerki w postaci liczby członków, sympatyków, użytkowników czegoś tam itd. ).
Ale tak czy inaczej punktem wyjścia jest treść.
I tu się zastanawiam czy i jak bardzo szeroko to powinno być ujęte.
Na pewno musi być jasne, że nie chodzi nam o zmuszenie władzy, żeby oddała internet Polakom w formie jakiegoś kolejnego "nalpolskiego" serwis'u (w stylu #
albicla 😆) a raczej o wskazanie (przypomnienie!) zasad, którymi władze publiczne powinny się kierować w trakcie cyfrowej komunikacji z obywatelami, o których to zasadach sobie wszystkie bez wyjątku opcje polityczne i szczeble władzy raczyły zapomnieć bo "po taniości" wyręczyły ich w tym cyfrowe prywatne korporacje, które faktycznie sprawują w tej chwili w dużej części władzę nad procesem debaty publicznej.