Skip to main content


#rasberrypi właśnie ogłosiło, że wybrało drogę "Internet of 💩".
😞
W kolejnych #rpi będą chipy z własnościowym #AI od #sony , które będzie raportować do bazy "tylko" metadane.
https://www.extremetech.com/computing/new-raspberry-pi-devices-will-have-sony-ai-platform-built-in
#privacy #fail
Brzmi jak głupi żart... Ale po failu z panem policjantem dość prawdopodobnie...

Cóż, stare terminale tym bardziej interesująco wyglądają teraz...
Dobrze że w ostatnim czasie pojawiło się sporo alternatyw.

Od dziś zaczynam zawsze mówić "SBC" zamiast "Komputery typu Raspberry Pi".
@didek brzmi jak plan… 🤔 Trzeba zmienić myślenie, bo RPi stały się jak adidasy.
@didek

O dziwo SBC (albo w Polsce: komputery jednopłytkowe) to całkiem dobrze przyjęty skrót. Sam tak mówię, bowiem wiele jest różnych rodzin tego typu produktów. W sumie sam mam Orange Pi Zero 2 i sobie chwalę, bowiem kupiłem za *normalną* cenę (śmieszy mnie to, że nabyte przeze mnie jakiś czas temu RPi3B+ za 6 dych teraz jest warte 600 zł xD)

@miklo
Poza tym, że tam w linku jest marketingowe mambodżambo, to: a) po prostu reklamują edż-kompjuting (stare, znałem) b) raczej nie widzę możliwości, żeby tego 💩 nie dało się spuścić. Łorst kejs senario jest IMHO taki, że jest na płytce NPU bez otwartych sterowników (w końcu się pokażą) tylko z jakimiś blobami. Dużo zależy od stopnia integracji blobów, ale wątpię by był taki, żeby wysyłania czegokolwiek nie dało się uniknąć.
@m0bi13
@m0bi
@steelman Nie no, jasne, jak oni nam pod górkę, to my zawsze damy radę. But why?
@miklo
@m0bi13 Właśnie mam wątpliwości czy „pod górkę”. To się bierze z modelu biznesowego zakładającego maksymalizację penetracji rynku. Żeby ją osiągnąć produkt musi być tani, może nawet tańszy niż jego wytworzenie (szczególnie B+R). No to sobie to odbijają na usługach. Co nawet samo w sobie nie jest takim złym pomysłem. Powiedzmy sobie: chcemy wolny sprzęt, to za niego płaćmy.

Żeby było jasne, sam nie lubię modelu blobów, ale tak to wygląda.
@miklo
@steelman @m0bi Użycie jakiś blobów (które były w rpi już wcześniej) to jednak coś innego niż zasadnicza zmiana paradygmatu prywatności: dostaniesz na płytce jakieś extra features, ale żeby ich użyć to chcemy mieć info jak/do czego ich używasz. To nie wydaje się mieć jakiegokolwiek związku z modelem biznesowym. W tej chwili np kodeki video, które potrafią korzystać z #gpu w #rpi tez są osobno płatne a nie mają wbudowanej żadnej telemetrii (o ile wiem...). Jaki jest problem, żeby dostęp do chipa #ai sprzedawać na tej samej zasadzie ?
This entry was edited (1 year ago)
> nie mają wbudowanej żadnej telemetrii

tu zapewne będzie tak samo. jak miałaby wyglądać taka telemetria? którędy dane z NPU miałyby wylatywać w świat? Dodatkowe interfejsy sieciowe? Istniejące? Jak sterowane?

Obie opcje to koszty. #1 dodatkowy krzem i konieczność konfiguracji. #2 wymaga hypervisora, który dzieliłby Ethernet między CPU i NPU. Najbardziej prawdopodobne jest jednak dostarczenie userlandowych blobów, które grzecznie skorzystają z OS-a.
@m0bi13
@m0bi