Skip to main content


#FediHelpPL

Na jakiej instancji #Peertube najlepiej zalozyc konto dla tresci typu "filmy z imprez klubowych, organizowanych przez znajomych, nagrywanych komorka"? 😛 Z czasem moze beda sie tam pojawiac moje wlasne video-sety, nagrywane w domowym zaciszu

Watpliwosci mam dwie - prawa autorskie (w koncu nikt tam nie gra swojej muzyki tylko kupiona na beatport, z licencja na odtwarzanie, mimo wszystko nie chcialbym po 5 minutach zarobic bana ;) ) no i tematyka - ktora srednio pasuje do wszystkiego co znalazlem w opisach na https://joinpeertube.org/instances

Any ideas? A moze po prostu od razu sobie darowac? 😛
This entry was edited (1 year ago)
Te aspekty licencyjne wyłączają mnie z podpowiedzi, nie mam pojęcia, jak to działa.
hehe, a gdyby pominac ten punkt, to co bys doradzil? jestes encyklopedia fediversum, wiec i tak chcialbym poznac Twoja opinie ;)
Czytałem, że diode.zone dopuszcza przeróżne treści, ale czy akurat filmiki z imprez to nie wiem. Również peertube.tv jest chyba dość elastyczny.

Możesz podpytać osoby administrujące dla pewności.

Masz dość specyficzny case 😀
dzieki, przejrzalem PeerTube i na pierwszy rzut oka wyglada jak cos czego szukam... a z tym specyficznym use casem to dosc ciekawe z perspektywy uzytkownika youtube, gdzie kazdy wrzuca takie filmiki bez mrugniecia okiem 😁
No ale YT przecież muzykę objętą copyright blokuje bez ostrzeżenia? Czy masz na myśli, że nikt się nad tym nie zastanawia?
nikomu, kogo znam, nie zdjeto nagrania z imprezy klubowej, niezaleznie od jego jakosci (czy to bylo 10 sekund nagrane komorka czy caly godzinny video-set nagrany w profesjonalnych warunkach), niektorzy nawet od lat z powodzeniem live-streamuja przez YT, a potem zapis streama jest do odtworzenia
This entry was edited (1 year ago)
a wiec czesciowo udalo sie wyjasnic zagadke YT, natomiast szkoda, ze w przypadku PeerTube nie jest to takie proste 😁

przegladalem zawartosc obu serwerow, ktore podal @m0bi13 i o ile nawet znalazlem tam troche nagran z coverami znanych utworow to temat nadal moze byc sliski - a nikt nie probowal jeszcze wrzucac tego o co mi chdodzi, albo probowal, ale moderacja nie puscila 😁 no i moze wyjsc na to, ze faktycznie wlasna instancja jest tu najlepsza opcja
@m0bi
Słuchaj, a taka prosta sytuacja, że dogadujesz się z artystą, że będziesz robił nagranie, dostajesz zgodę czy nawet promocję nie wchodzi w grę? To by załatwiało sporo tematów tutaj poruszanych.

P.S. Choc pamiętam jak koledze zawiesili konto, po zgłoszeniu. Nagrania koncertu jego własnej kapeli...
@mason
ale z DJem czy producentem danego utworu? z DJem nawet nie musze bo to czesto moi znajomi ;)

co do producenta... no mozna tak zrobic, poruszanie calego managmentu i pytanie o zgode na nagranie jak ktos gra jego utwor i wrzucenie tego jako 30-sekundowe nagranie do internetu (co ludzie robia odkad istnieje YT) to jest zaiste ciekawy case 😅

@mason
This entry was edited (1 year ago)
Najpierw piszesz o nagraniach całych sesji a teraz o 30-sekundowych nagraniach?

Zdecyduj się, o czym piszemy, bo się robi slalom i ping-pong 😀

@mason
ewentualne nagranie calej sesji (mojej) to dalszy krok, w bardziej odleglej przyszlosci, aktualnie rozwazam glownie pod katem krotkich filmikow 😀

@mason
Krótkie filmiki możesz wrzucać na #mastodon bez #peertube

Tu masz tutorial jak je dostosować:

https://www.paulox.net/2022/11/17/resize-a-video-with-ffmpeg-for-mastodon/
@mason
bralem to pod uwage, ale nie chcialem zawalac przestrzeni dyskowej naszej instancji tylko jak juz to robic to w jakims "dedykowanym" miejscu... ale przy calym skomplikowaniu tego przypadku wyglada na to, ze faktycznie najlepiej bedzie zostac tutaj 😁

@mason
Czy zawalasz przestrzeń "u siebie" czy nie, i tak warto się dorzucić i wszystko jest fair.

Na #mastodon wideo chodzą fajnie. Jak dodasz własny hashtag, możesz do niego pociągnąć RSS. To daje możliwości szerszej integracji z innymi usługami.

Tak samo mastodon fajnie obsługuje pliki audio. Prawie podcast można tu zrobić bez większego wysiłku.

@mason
dobra, to na chwile obecna problem mam rozwiazany, wieczorem pobawie sie w to dostosowywanie, dzieki za pomoc 😀

@mason
a jak Mastodon reaguje na pliki z dysków sieciowych? One drive, Google, itp? Może jakoś tak obejść temat?
Albo wysyłasz plik wideo do mastodona (limity instancji maja znaczenie), albo robisz tootka z linkiem. Jeśli link jest odpowiedni, wyświetli się player. Rozumiem, że chodzi ci o player osadzony w UI.

Więc to chodzi o to, na co wskazuje ten link. Jeśli zewnętrzny cloud nie jest dostosowany, playera nie będzie. Można napisać własny, polecam specyfikację osadzonego playera od (tfu) Twittera 😀

@emill1984
Możesz podejrzeć jak osadza player np. #Peertube, #Youtube , #Twitter (coś ostatnio szwankuje) czy inne serwisy wideo.
@emill1984
pozwolcie, ze wykonam maly test z Google Cloudem ;)
https://photos.app.goo.gl/UQJ2tfDx85tUp37a9

edit: ok, czyli nie ma playera, generuje sie tylko miniaturka, ale i tak odsyla do mojego dysku
This entry was edited (1 year ago)
Nie zakładaj, że usługi typu Google nie pociągną cię do siebie przez link. Tam zawsze jest szansa wyświetlić ci reklamę 😀

Potrzebowałbyś chmury, która udostępnia plik jak normalny hosting. Ale to z oczywistych powodów dość rzadkie, nie znam bezpłatnego rozwiązania tego typu.
@mason
nie no, w tym konkretnym przypadku google drive nie wyswietli mi reklamy bo pierwsze co widze po kliknieciu w link to moj plik... na google drive, google photos czy google docs generalnie nie ma reklam 😛

@mason
@Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @m0bi @Robert A.Mason
Nie ma reklam ale jest śledzenie. Więc rozważanie hostowania na googlach plików dla fedi uważam za podejście typu "to wasz problem, ja swój (żeby było za darmo) rozwiązałem ".
Natomiast @m0bi udostępniać pliki "jak normalny hosting" to potrafi np #nextcloud .
OneDrive ma funkcję zagnieżdżania filmików na www, ale kod jest z iframe. Poniżej próba wycięcia kodu i pozostawienie samego linka:

https://onedrive.live.com/embed?cid=1F4BE5E34A0E5489&resid=1F4BE5E34A0E5489%2172667&authkey=AON1pSYFWW9a-A0
no to GD generuje chociaz miniaturke, tutaj nawet tego nie ma

@m0bi13
@m0bi
- nie, bo to link bezpośrednio do zagnieżdżonego pliku. Czyli odbiorca nie widzi żadnych przycisków, itp. Miałem nadzieję, że będzie wygenerowany jakiś plik z rozszerzeniem, może wtedy Mastodon by go obsłużył.

Z OneDrive pewnie też pojawi się miniatura jak zalinkuję z funkcji udostępniania normalnie:
https://1drv.ms/v/s!AolUDkrj5UsfhLdbUlQbVpazew8NyQ?e=6Oc6e7
To nie jest link do pliku wideo. Leci najpierw redirect a później ładowany jest jakiś player.

Już pisałem, że darmowe chmury raczej nie udostępniają plików image/audio/wideo bezpośrednio, tak jak hostingi.

WordPress np. by tak udostępnił. Ale zobaczysz, jaki miałbyś ruch na łączu ;)

@emill1984
Udostępnia player. Trzeba było poczekać na wygenerowanie preview.

No to dowiedziałem się czegoś nowego: NC inaczej traktuje wideo niż obrazy 😀

@emill1984

Masz problem rozwiązany dzięki nch.pl

@mason
@m0bi @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @Robert A.Mason Ten link który wstawiłeś to jest player nextcloud'a. Sam "goły" plik jest w linku po prawe na górze strony.
Jak by jeszcze wykombinować, jak wyświetlić banner...

W html to nie problem.
Tutaj kod player-a zależy od masto. Prawdopodobnie nie ciągnie pliku zanim nie nacisniesz play. To dobrze, bo wyświetlenie na timeline generowałoby ruch.

@emill1984 @mason