Seit einiger Zeit bin ich zwischen #Hubzilla und #Friendica hin und her gerissen. Die Vorstellung mit Hubzilla eine Art "schweizer Taschenmesser", mit dem ich quasi alles abdecken kann, zu verfügen, gefällt mir sehr. Der Gastzugang ist ebenfalls eine tolle Sache und die "nomadische Identität" ist echt ein Killer-Feature!
Auf der anderen Seite liebe ich ebenfalls Friendica, weil ich dort Hashtags abonnieren kann. Auch das Teilen von Beiträgen ist dort besser gelöst, weil der originale Beitrag nicht "gekapert" wird (ihr wisst schon was ich meine, oder? 😉 ). Außerdem kann ich Friendica auf meinem Mobiltelefon viel besser bedienen und es sieht mit "Frio" auch besser aus. 😉
Daher die Frage an meine Hubzilla-Kontakte: Warum seit ihr ihr auf Hubzilla und nicht auf Friendica? Was nutzt ihr alles auf Hubzilla? Und nutzt ihr es vorwiegend am Desktop oder mobil?
Auf der anderen Seite liebe ich ebenfalls Friendica, weil ich dort Hashtags abonnieren kann. Auch das Teilen von Beiträgen ist dort besser gelöst, weil der originale Beitrag nicht "gekapert" wird (ihr wisst schon was ich meine, oder? 😉 ). Außerdem kann ich Friendica auf meinem Mobiltelefon viel besser bedienen und es sieht mit "Frio" auch besser aus. 😉
Daher die Frage an meine Hubzilla-Kontakte: Warum seit ihr ihr auf Hubzilla und nicht auf Friendica? Was nutzt ihr alles auf Hubzilla? Und nutzt ihr es vorwiegend am Desktop oder mobil?
Witcraft (Hubzilla)
•@Marc (HZ) Die Website Funktionalität hat mich leider an den Rand des Wahnsinns gebracht... Solange man nur Content einstellen will, wie in einem Blog oder Wiki, ist alles gut. Aber sowie Du in Responsive Design und Styles gehst, kam ich aufgrund der Dokumentation (bzw. deren Abwesenheit) nicht weiter. In meinen Augen ist das was für erfahrene Web-Designer...
@Grischa Ich verstehe Dich nur zu gut. Hubzilla ist technologisch die Wucht in Tüten, eine Vision davon, das der Rest Fediverse in 5-10 Jahren vielleicht einmal erreicht. Und mich persönlich interessiert das Aussehen nicht so sehr (die Bedienbarkeit dagegen schon).
Aber die die Community leider unter Ideologie, Einzelkämpfertum (aufgrund von fehlender Offenheit), und generell an einer Projektstruktur außerhalb von Code Contributions, die Ideen und Konzepte entwickelt, aufgreift, ausprobiert. W
... show more@Marc (HZ) Die Website Funktionalität hat mich leider an den Rand des Wahnsinns gebracht... Solange man nur Content einstellen will, wie in einem Blog oder Wiki, ist alles gut. Aber sowie Du in Responsive Design und Styles gehst, kam ich aufgrund der Dokumentation (bzw. deren Abwesenheit) nicht weiter. In meinen Augen ist das was für erfahrene Web-Designer...
@Grischa Ich verstehe Dich nur zu gut. Hubzilla ist technologisch die Wucht in Tüten, eine Vision davon, das der Rest Fediverse in 5-10 Jahren vielleicht einmal erreicht. Und mich persönlich interessiert das Aussehen nicht so sehr (die Bedienbarkeit dagegen schon).
Aber die die Community leider unter Ideologie, Einzelkämpfertum (aufgrund von fehlender Offenheit), und generell an einer Projektstruktur außerhalb von Code Contributions, die Ideen und Konzepte entwickelt, aufgreift, ausprobiert. Was nicht heißt, dass die Devs keine Anregungen aufnehmen würden. Aber mit einem Haupt-Dev sind die Möglichkeiten halt beschränkt. Es fehlt das Zwischen-Layer zwischen Devs und Usern (GUI-Entwicklung, P.R., Dokumentation). Und da habe ich den Eindruck, dass zwei Dinge dem entgegenstehen:
A) Der Verlass darauf, dass alle, die beitragen wollen, auch den nicht selbsterkärend Code lesen können. Nach meiner Erfahrung kostet es mehr Zeit, konstruktive Kritiker einzuarbeiten und einzubeziehen, als die Kritik mit Verweis auf begrenzte Zeit abzuwehren mit dem Verweis "Kannst ja selbst contributen". Aber nur am Anfang. Wenn eine Strategie zur Mitwirkung besteht und die Bugwelle überwunden ist, entsteht halt viel mehr, weil die Sache eine Eigendynamik entwickelt, und
B) die Angst vor genau dieser Eigendynamik. Ein Webhome auf einer zentralen Domain? Lieber dezentrale Contributions zur Code-Basis (die Fließtext-Hilfe, für die man die Server gefunden haben muss...). Eine Community, die sich neue Konzepte, Features und GUI-Designs ausdenkt? Wer soll das umsetzen - Also lieber dezentrale Beiträge von Leuten, die das dann entweder nicht umsetzen können, oder eh schon zu den Kernentwicklern zählen.
Wenn sich da nichts dran ändert, bleibt Zot-/Nomad-Ware trotz Technologieführerschaft ein Nischen-Produkt... Was ja von manchen auch gar nicht so unterwünscht ist (trotz der zahllosen Funktionen, die parallele Kulturen im Fediverse gut trennen lassen).
@Grischa Ich weiß nicht, ob Du schon (streams) ausprobiert hast - Das hat native AP-Unterstützung und ist, wenn ich Mike richtig verstanden habe, der Versuch, aus AP und Zot einen Hybrid zu züchten (bzw. Zot-Funktionalität mit neuen, bisher nicht implementierter AP-Logik umzusetzen, um ultimativ die Vision von Mike endlich in die AP zu integrieren).
Edit: Um das jetzt aber auch nochmal ganz deutlich zu sagen:
Es geht hier nicht um Bashing von Hubzilla oder (streams). Ich bin halt anderer Meinung, was die Projekt-Strategie und die Nahbarkeit für den Menschen nebenan angeht. Aber ich finde die Software und die Leistung der Devs fantastisch und bin sehr dankbar dafür, dass es entwickelt und der Allgemeinheit gestiftet wurde, dass es gepflegt wird, und ich auch im Support regelmäßig tolle Unterstützung bekomme.
Marc (HZ) likes this.