Myślę, że wiele osób już przeczytało tekst filozofa Michała Krzykawskiego. Przyznam, że mnie poruszył. Nie pojmuję dlaczego ludzie jako jednostki i społeczeństwa na to przyzwalają. Wszak jesteśmy podobno (?) homo sapiens. Oto kilka fragmentów plus link do całości (wycinki z kontekstu - limit znaków)
____
"Aby zrozumieć, jak działa system władzy, należy więc wziąć pod uwagę kulturę. Istotną rolę w utrzymaniu hegemonii pełnią bowiem symbole, mity i ideologie. Te ostatnie są czymś więcej niż systemami idei w tym sensie, że materializują się czy też ucieleśniają w konkretnych instytucjach.
Ale obecnie – i na tym polega fundamentalna zmiana – symbole, mity i ideologie materializują się nie tylko w instytucjach, lecz także w technologiach bazujących na algorytmach przetwarzających dane: od algorytmów rekomendujących treści w mediach społecznościowych po algorytmy generujące treści w generatywnych systemach tzw. sztucznej inteligencji (AI)."
"Nie licząc kilku głosów wołających na puszczy, toniemy w propagandowym języku nowego hegemona, prowadząc wobec niego nie-politykę pełną gestów usłużności lub oddając władzę w ręce polityków, którzy problemu AI nie rozumieją, w związku z czym ignorują związane z nim wyzwania. Cena za to może być bardzo słona: utrata realnej suwerenności na płaszczyźnie państwowej i powszechne ogłupienie na płaszczyźnie społecznej.
Tym nowym hegemonem – tutaj zaskoczenia nie będzie – jest Dolina Krzemowa.
" dominacja Doliny Krzemowej ma kilka wymiarów: finansowy, ekonomiczny, polityczny, ideologiczny, kulturowy i społeczny(...)
Dolina nie tylko wzięła w posiadanie nasze dane, lecz narzuciła nam język, którym mówimy o technologii. To dlatego ta władza jest hegemoniczna."
Wynikają... dwie sprawy...pierwsza to koszty środowiskowe związane z rozwojem AI."
druga: "zastosowania informatycznej techniki obliczeniowej (...) do eksploatacji życia umysłowego i jego wytworów, dokonując przy tym wyłomu w sferze relacji społecznych. "
_____
https://krytykapolityczna.pl/nauka/hegemonia-technologiczna-sztuczna-inteligencja-krzykawski/
IDEAS NCBR i sztuczna inteligencja: jak Polska może wyjść z technopolitycznej niedojrzałości?
Pozbycie się z IDEAS NCBR cieszącego się zaufaniem środowiska naukowego Piotra Sankowskiego musi niepokoić. Pustynia, jak gorzko konstatował Nietzsche ustami Zaratustry, rośnie.marekred (Krytyka Polityczna)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
•Bardzo dobry tekst. Taki z gatunku koniecznych do przeczytania ( no chyba że ktoś jest bezkrytycznym wyznawcą opcji "tego się nie da zatrzymać").
To jeszcze zalinkuję osobno apel-list otwarty o „algorytmiczny pluralizm” , który jest przywołany w tym tekście: https://aiforensics.org/algopluralism