Skip to main content

Wenn ich es richtig verstanden habe, würde das bedeuten, dass man eine beliebige andere Domain als Handle verwenden kann, die unabhängig vom Fediverse Konto existiert.
Das wäre eigentlich sehr cool.

https://fietkau.software/webfinger_canary

!Friendica Support


WebFinger Split-Domain Canary

This is a tiny self-contained ActivityPub actor/bot showcasing a split-domain WebFinger setup. It is equal parts interoperability demo, documentation, and feature advocacy.
Julian Fietkau
!Friendica Support
Sascha 😎 🏴 ⁂ (Fediverse)
Sascha 😎 🏴 ⁂ (Fediverse)  
•
Ok hört sich wirklich cool an. Muss ich mir mal anschauen. 😀
Matthias
Matthias  
•
Das musst du mal erklären?
Es hilft "lediglich" dabei Benutzerinformationen zu finden und richtig zu zuordnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/WebFinger
VegOS
VegOS  
•
@Matthias Wenn Du die Infos zu einem Account und damit eventuell auch diesen selber nicht direkt aufrufen kannst, sondern dafür ein Telefonbuch brauchst... Ich stelle mir halt große Firmen vor, die das dann als Service anbieten und damit Macht über das Ganze bekommen.
@Matthias
Matthias
Matthias  
•

Verstanden.

Ich dachte auch spontan, ob da nicht Sicherheitsrisiken entstehen können. Immerhin kann damit eine Sender-Adresse verschleiert werden.
In dem Sinne ist es schon gut, wenn das nicht möglich ist. Oder nur dann, wenn die Umleitung erkennbar ist.

Nordnick :verified:
Nordnick :verified:  
•

#Webfinger wird doch von der eigenen Instanz implementiert...

@vegos_f06

#webfinger @VegOS
Matthias
Matthias  
•
Auf der anderen Seite wäre es auch wieder cool.. irgendwie kommt da das Spielkind in mir durch ;)
Michael Vogel
Michael Vogel  
•
Bei uns muss die Domain im Handle und in der Id immer identisch sein. Ansonsten ignorieren wir das Handle, soweit ich weiß.
Matthias
Matthias  
•
Ah, ok. Ich dachte an eine ähnliche Funktion, die du auch schon für Bluesky gebaut hattest. Da kann ich den Handle auch auf meine URL umbiegen.
⇧