Skip to main content


Suite au débat Sandrine Rousseau / Yannick Jadot hier, de nombreux commentaires sur le site du Monde : "Pourquoi agir en France, elle ne représente qu'1% des émissions de CO2".

J'avoue que je ne comprends pas cet argument. (1/3)

#écologie
Nous sommes à un moment charnière, où, il faut être honnête, *personne ne connait la solution*. La société entière doit changer, et tout comme nous avons tâtonné des décennies pour trouver un système politique qui remplace la monarchie, nous allons tâtonner pour trouver cette nouvelle société qui nous permette de vivre avec un niveau de confort acceptable tout en ayant un impact nul sur notre planète. (2/3)

#écologie
C'est un défi majeur, et la France a les moyens d'essayer. Tout comme elle a mené la révolution civique il y a deux siècles, la France peut mener la révolution écologique aujourd'hui et ainsi montrer aux autres pays qu'un autre système est possible, peu importe si elle ne pèse aujdhui qu'1% des émissions et donc que les effets à court terme sur le CO2 seront faibles. Le but est d'ouvrir la voie, et les autres suivront. Quel prestige ! Mais quelle prise de risque. Pour cela, il faut du courage.
La révolution écologique dans un seul pays ?
dans un premier temps oui. Comme cela a été le cas pour la révolution démocratique.
Ce n'était pas vraiment une révolution démocratique, c'était une révolution bourgeoise.
1 - C'est plus compliqué que ça, lire Mathilde Larrère par exemple.
2 - L'une et l'autre sont quand même historiquement associées, non ?

@fla
@Fla
Oui et oui, mais il me semblait rappeler ce détail qui est souvent omis des cours d’histoire officiels.

Et c’est important dans le contexte de cette discussion parce que les bourgeois actuels ne soutiendront pas une révolution écologique comme les bourgeois d’alors ont soutenu la Révolution Française