Skip to main content


Le créateur du comics Fables déclare mettre dans le domaine public l'intégralité de la série.

Le dessinateur-scénariste a annoncé ça suite à un désaccord avec DC Comics et un changement radical d'opinion le droit d'auteur.
https://bleedingcool.com/comics/bill-willingham-declares-fables-is-public-domain-what-will-dc-do-now/ #copyright #droitDauteur #comics #domainePublic

Hè bien, si je comprends, c'est le bordel: dans l'interview tout laisse à penser que ce n'est en fait que le "Lore" qui est public domain.

"The one thing in our contract the DC lawyers can't contest, or reinterpret to their own benefit, is that I am the sole owner of the intellectual property"

donc le Lore, si il est scénariste.

" I still can't publish Fables comics through anyone but them."

L'éditeur à encore les droits de la BD, les designs, les lieux, le canon. 1/2

Oui, je me demande aussi (même pour les coloristes en fait). Après le droit etatsunien est pas le même qu'en France, donc 🤷‍♀️
Donc en gros, ma compréhension et que pour reprendre Fable, on peu reprendre les noms, les mécaniques d'interactions des persos, les lieux emblématiques mais il va falloir tout redesigner en s'écartant de la version DC comic (très canon pour ceux qui aiment l'univers). Bref, je ne suis pas certains que ça soit si cadeau comme lègue. Très casse gueule de faire un projet fork de Fable comme ça sans ce prendre DC comic dans les dents, a mon avis. J'y toucherai pas. 2/2

Exact. J'imagine que ça doit être de toute manière difficile de gagner un procès basé sur du copyrightage de fables en général (j'ai touché au Chaperon Rouge pour cette raison https://www.davidrevoy.com/article161/the-little-red-riding-hood/show ).

Oui, c'est des éléments emblématiques qui peuvent vraiment être embêtant. Comme le tee-shirt rouge de Disney sur Winny l'ourson (toujours protégé alors que le roman est dans le domaine publique).